国际教育网

用户名

密码

教育首页

法制在线

质疑免责协议

http://www.gjjy.com

　　某小学按照教学计划组织学生到外埠参观。出发前，学校让每个学生带回一纸协议，要家长签字同意。协议的内容大致为：学生自愿参加学校组织的出游活动，在活动中如不听从教师管理而出现意外，一切后果学校和教师概不负责，如不同意此协议，将视作放弃这次旅游活动。
　　如果家长真的在这份协议书上签字了，如果意外真的发生了，难道学校方面就不承担任何责任吗？未必！学校为了转嫁自己的责任而与家长签订如此协议，这种作法与相关法律相悖，这份协议应当属于无效协议。如果学生真的在旅游中出事，就算家长签了名，学校仍然不能凭着这份协议免除自己的责任。
　　首先，学校对在校未成年学生担负的教育、管理和保护义务，是一种强制性法律义务，而强制性义务是不能以协议的方式予以转移的。组织出游是学校一项正常的教学活动，是在学校的教学计划之中的，学校没有权利因为风险大而将保护学生的义务转嫁给家长。其次，学校发给家长的协议书是一种格式合同。《合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。”在学校发给家长的这份协议的格式条款中，学校将自己的义务和责任完全转嫁给家长，免除了自己的责任，加重了家长的责任，按照《合同法》中相关规定，这样的协议是无效的。所以，学校这种免除自己责任的做法是不能达到预期目的的。
　　再者，协议有效性的一个决定性的条件是双方当事人的意思表示真实，而学校发给家长的“生死状”意思很明确：家长不签字，孩子就不能参加旅游。家长在没有任何选择余地的情况下，只得不情愿地在协议上签字。这实际上严重违背了家长的真实意思。所以学校要求学生家长在出游前签订所谓协议这一做法，根本没有任何法律效力。
　　《中国教育报》2003年8月29日第7版

来源：[ ]

发布时间：[ 2006年07月17日]

打印本文