|
|
|
|
|
 |
| 民办高教之怪现状 |
|
|
|
|
|
|
《民办教育促进法》对民办教育发展进行了多方规范,制定了一些促进的条款,但实际的情况仍有许多不尽如人意之处。从民办学校自身找原因,突出的问题在于内部管理中,不少民办高校举办者将其视为“己出”,往往是董事长、校长一肩挑,大搞一言堂,难以形成“校长或专家治校”,学校也难以成为“公益事业的组成部分”。在这样的前提下,一些阻碍民办高校发展的因素便出现了。
在决策方面,由于举办者的越权,出现了诸多弊端:主观、感性、专断,无视外界变化,没有明确的经营理念和合理的定位,患得患失,优柔寡断,忽视创新,急功近利,盲目跟风等。当举办者总是一贯独断专行、一人把持学校决策大权时,久而久之,干部、教师就会形成对其的依赖性,校长治校的权力得不到保障,民办高校依照教育教学规律行事就会大打折扣。举办者不肯放权,导致的结果一是权力重叠,校长的作用得不到发挥;二是相互制约,举办者为保证绝对的控制,一般会设置一些岗位对校长进行监控,使校长很难行使职权。久而久之,两者之间的矛盾越来越深。举办者认为校长不得力,不懂经营管理,校长认为董事长或理事长只看重经济效益不懂教育。这样,管理人员都不愿意承担任何风险责任,凡事都推给举办者;另一方面,当学校需要管理人员独当一面、自主决策时,他们又没有决策的能力,如此又助长了学校举办者的独断专行。
在内部组织结构和协调管理方面,一些民办高校表现为家族式的管理,组织结构混乱,毫无章法。许多民办高校规模做大了,也知道管理要跟上去,但制度建设却仅停留在纸面上,过去凡事一人说了算的管理模式未从根本上得到改变,难以充分发挥每个管理者的作用。“内部人控制”在民办高校的盛行,必然导致管理上的分歧和纠纷。经常出现责、权、利不清,权力过分集中,机构变动频繁,缺乏法制意识等现象。管理中常出现双重标准,或有过不罚,或以势压人,不尊重劳动者等弊病。这会增加员工的逆反心理,挫伤他们的工作积极性。还有的剥夺劳动者自由,无限制地强行延长工时,克扣、拖欠工资,视劳动合同为废纸,不能做到人尽其才、用其所长,最终导致人才的流失。
在外部环境方面,表现为忽视环境变化,与政府部门沟通不畅,媒体危机处理不力,形成恶劣的同行关系等。个别只顾眼前小利、见利忘义、不守游戏规则的民办高校成为众矢之的。
在学校经营哲学、深层文化方面,表现为对学校文化建设认识不足,忽视或者“神化”学校文化的作用,缺少文化底蕴等。一个没有文化的高校就像建筑在沙滩上的楼房,总有一天会垮塌;一个没有健康文化的高校,就像烂掉了根的一棵大树,迟早会暴露出脆弱的根基。
还有就是在经营运作方面存在的误区:如招生、广告的无计划性,忽视质量,在资本筹集经营方面缺乏理念和技术,流动资金不足,无财务风险控制,缺乏投资分析等,都是民办高校进一步发展的障碍。
|
|
|
|
| 来源:[ 中国教育报 ] |
| 发布时间:[ 2006年06月14日] |
|
|
|
|
|
|
| :::
联系我们::: |
| 广告服务 |
大陆地区 |
|
| 竭诚合作: 亿诺通数据通信科技有限责任公司 |
| 联系电话:+86.10-51922248 |
| 联系人:倪先生 |
|
|
|