从1999年开始，几乎每年8、9月都会传出研究生要“全面收费”的消息。

　　今年8月3日，晨报独家报道《研究生培养机制改革“破冰”》，武大、华科大将参与首批9所高校试点，2006年起读研都要收费。一石激起千层浪，一时间，媒体、网站上关于研究生收费、研究生机制改革的话题成为热门，且众说纷纭。

　　8月11日，武汉大学研究生院常务副院长周叶中接受晨报采访时称，此改革酝酿已久，教育部组织有关方面多次讨论后，形成了2006年在部分重点院校开展试点的初步意向。

　　9月8日，武大表示，接国务院学位办通知，原定2006年推行的研究生培养机制改革因时间仓促，暂停实施，该校2006年研究生招生收费方案仍按照往年办法执行。华科大也做此表态。随后，被认为是首批9所试点高校之一的北大、清华、复旦等纷纷表态，2006年研究生不会全面收费。

　　武大研究生院知情人士透露，有关部门关于2006年开展试点的具体方案并未出台，暂停也是国务院学位办电话口头通知的，并未行文。

　　专家观点

　　改革试点启动被紧急暂停，华科大教科院别敦荣教授认为，这说明国家对研究生培养收费改革的推进十分慎重。因为一旦2006年开展试点，相当于发出信号，离院校实行研究生收费制已经不远了。

　　别敦荣教授认为，从近几年看，研究生教育趋向多元化，不少研究生读研确有为个人就业资本增值的功利目的，所以收费也是可以理解的。但他指出，我国研究生公费、自费并轨的模式已存在多年，现在要取消“免费”，恐怕社会一时难以承受。另外，如果国家相关政策配套没跟上，很难保证没有学校借机乱收费，这是国家不希望发生的。

　　别敦荣强调，研究生收费一定要有完备的配套机制，比如设定一套完备的成本核算制度，为研究生的贡献和所得设置一个合适的比例，因此收费改革推进应慎重而稳妥。

　　武大教科院副教授陈闻晋认为，研究生收费能将原来国家用于研究生教育的拨款，转移到最需要财政支持的义务教育上，毕竟义务教育是提升国民素质的基础，在国民教育序列里面理所当然排在首位。

　　也有专家认为，研究生收费改革属公共事务，该不该收费、怎样收费等，应进行听证，让专家和百姓都有发言权。